El pasado lunes 28 de junio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la inconstitucionalidad del sistema de prohibiciones administrativas al consumo lúdico de la marihuana previsto en la Ley General de la Salud porque este precepto era una restricción que iba en contra del derecho al libre desarrollo de la personalidad de los consumidores. Esto a fin de que el Congreso de la Unión hiciera las modificaciones pertinentes. Con una votación de 8 a 3 ministros a favor de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad (DGI) se derogó la legislación que hasta el momento únicamente permitía el autoconsumo con fines medicinales. Debido a esto, el Ministro Presidente, Arturo Zaldívar aseguró que tomó una “decisión histórica para los derechos humanos” y que con ello la Suprema Corte de Justicia de la Nación reiteraba su plena independencia y autonomía.
Las redes sociales recibieron muy bien el anuncio de la Corte, con un 67% de comentarios positivos hacia la decisión. En general, los usuarios celebraron la decisión de la SCJN respecto a la despenalización de la marihuana; indican que en el caso de consumo personal ayuda a resguardar acciones privadas, garantizando derechos individuales. Mencionaron que hay razones económicas, de seguridad y salud que respaldan la decisión de la Suprema Corte. Esto principalmente los activistas del consumo de la cannabis quienes aseguraron que con esta decisión era el principio del fin a una época de prohibicionismo que lo único que ha logrado es incrementar la violencia en el país. De igual forma hubo algunos usuarios que comentaron que este tema podría ayudar a reactivar la economía del país y generar mayores recursos para salir de la crisis ocasionada por la pandemia del COVID.
Un 33% de la conversación total mostró una actitud negativa hacia la resolución de la Suprema Corte de Justicia, sus argumentos estaban enfocados en que podría haber conflictos de salud con la aprobación del uso lúdico de la marihuana. Asimismo indicaron que el consumo crónico de ésta produce problemas en los consumidores como daño cerebral. También mostraron preocupación por los efectos sociales que el consumo pueda traer; mencionan que los ciudadanos van en decadencia. Parte de estos comentarios partieron de la premisa que la apertura del consumo lúdico de la marihuana en México, podría ser la entrada a la legalización de drogas más fuertes y que causan mayor daño a la salud de los mexicanos.
De acuerdo con la sentencia de la Corte, ahora la COFEPRIS deberá establecer los lineamientos y modalidades para la adquisición de la semilla de la cannabis. Asimismo precisó que será la Secretaría de Salud la institución encargada de otorgar los permisos pertinentes para el ejercicio del autoconsumo. Finalmente, la SCJN dictaminó que este derecho no debe afectar a terceros por lo que está prohibido hacer ejercicio del mismo frente a menores de edad ni en lugares públicos, así como realizar cualquier actividad que bajo los efectos de la marihuana pudiera poner en riesgo a terceros. La Corte de acuerdo con expertos ha abierto una puerta importante para la regulación del consumo de la marihuana, no obstante es ahora tarea del Congreso legislar sobre el tema. Queda claro por la reacción en las redes que los usuarios estarán atentos de lo que en un futuro determine el legislativo y sobre eso también estaremos informando.
Conoce la actitud de la opinión pública digital sobre el colapso de la línea 12 del metro de la CDMX